迷途中的中國金融業(yè)：分散監(jiān)管or統(tǒng)一監(jiān)管

來 源：財經(jīng)網(wǎng)發(fā)表日期：2011-09-13

　　【《財經(jīng)網(wǎng)》記者 王娟】 完全放任自流，讓市場自行去運作;亦或是監(jiān)管部門把所有的責任自己扛起來，中國的監(jiān)管體制究竟應在兩者中如何選取平衡點，無疑成為“2011第五屆中國銀行家高峰論壇上”的熱門話題。

　　部分專家學者認為目前的“一行三會”式的金融監(jiān)管體系面臨挑戰(zhàn)，中國金融體系急需建立統(tǒng)一并具有權威的領導部門來進行監(jiān)管運營，但同時也有學者對此觀點進行了反駁。

　　國內監(jiān)管仍應繼續(xù)堅持

　　相關資料顯示，目前我國銀行業(yè)總資產(chǎn)已經(jīng)100多萬億元，保險業(yè)約6萬億元，基金業(yè)約3萬億元，證券業(yè)維持在2萬多億元總資產(chǎn)的水平。而隨著銀行業(yè)理財規(guī)模的擴張、保險公司規(guī)模的擴大、擔保公司、期貨市場、文化交易市場、新股IPO的發(fā)行與解禁，債券市場直接融資比例的上升，國際板在未來的推出等因素變化，中國金融體系將更加規(guī)?；?，同時風險控制也較為嚴峻。

　　“從九十年代開始，這二十年的去監(jiān)管化進程，是這次大危機的重要的一個基礎;美國現(xiàn)在最大的問題是過渡的自由化，缺乏監(jiān)管，而中國的監(jiān)管當局，包括銀行，目前寧可少點效率，少點風險，我覺得需要這樣一種謹慎的精神，這種精神對過去幾十年，特別是在美國過渡發(fā)展的情況下，對去監(jiān)管化的一種調整，只有這樣一種調整，一種原則的貫徹，才可以糾正過去幾十年造成的金融膨脹。”中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長樊綱表示。

　　渣打銀行(中國)有限公司首席執(zhí)行總裁林清德指出，監(jiān)管部門應該做的事情是確保整個金融體系的穩(wěn)定性，但是如果不對銀行進行監(jiān)管，出現(xiàn)問題將會對整個金融體系帶來沖擊。“所以，我覺得問題就是在于這兩個方面，怎么來平衡。一方面需要對它有一定的監(jiān)管，但是監(jiān)管又不能太多來遏制它的創(chuàng)新和發(fā)展。”

　　分散監(jiān)管or統(tǒng)一監(jiān)管?

　　“活生生的把一個債券市場切成碎片，銀行間市場一個監(jiān)管者，企業(yè)債一個監(jiān)管者，公司債一個監(jiān)管者，我們天天在喊利率市場化，但是利率市場化需要一個統(tǒng)一的債券市場，在這統(tǒng)一的債券市場上，才能形成市場化利率”。面對目前監(jiān)管分散造成的債券市場被分割，著名經(jīng)濟學家、中歐國際工商學院教授許小年痛心疾首。

　　許小年表示：“由于歷史的原因，中國的金融市場雖然是完整的，卻分歸不同監(jiān)管部門監(jiān)管。由于客戶的金融需求不斷發(fā)展融合，分散的監(jiān)管已經(jīng)暴露出一定的問題，體現(xiàn)在一些金融產(chǎn)品的分散化管理等等。”

　　“目前我們確實需要各個領域都發(fā)展，但發(fā)展起來一定會相互地交叉，從而形成交叉式風險，我認為已經(jīng)到了思考中國監(jiān)管體制改革的時候了。”樊綱提議指出。

　　針對目前的監(jiān)管體制，樊綱建議“分業(yè)監(jiān)管、統(tǒng)一協(xié)調”，具體來講，中國的監(jiān)管部門可以適當?shù)亟y(tǒng)一起來，例如仍然在幾個部門，仍然分業(yè)進行監(jiān)管，但是要有更加有利的統(tǒng)一協(xié)調的這么一個過程、機制、才能夠適應我們現(xiàn)在金融業(yè)的發(fā)展，同時也防范更加廣泛的系統(tǒng)性的這種風險。

　　但中歐國際工商學院金融學教授黃明提也對此提出了不同意見，他認為恰恰因為中國沒有一個統(tǒng)一的金融監(jiān)管機構，監(jiān)管方為了給自己下屬的被監(jiān)管的金融機構創(chuàng)造生存空間，監(jiān)管方之間的競爭反而導致了中國金融創(chuàng)新最漂亮的一些風景線。

　　黃明具體指出，在中國現(xiàn)在的國情下弄一個大統(tǒng)一的金融監(jiān)管，會把創(chuàng)新全部給掐熄火了?，F(xiàn)在好不容易因為有一個監(jiān)管分散了，監(jiān)管之間的競爭導致我們有一批創(chuàng)新的新鮮空氣出來。

文章來源：財經(jīng)網(wǎng)   2011-8-22