各地服務(wù)中心

于歡案入列最高法指導(dǎo)性案例

作 者:周斌 來 源:法制日?qǐng)?bào)-法制網(wǎng)發(fā)表日期:2018-06-27

 

    最高人民法院近日發(fā)布第18批共4件指導(dǎo)性案例,包括1件刑事案例、1件行政案例和2件民商事案例,供各級(jí)人民法院審判類似案件時(shí)參照。
    指導(dǎo)案例93號(hào)《于歡故意傷害案》旨在統(tǒng)一刑法中正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定的具體裁判標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于被告人行為所涉法律適用問題進(jìn)行了明確,包括是否具有防衛(wèi)性,是否屬于特殊防衛(wèi),是否屬于防衛(wèi)過當(dāng),以及如何定罪量刑。該案例明確了刑法第二十條規(guī)定的“不法侵害”“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的概念和內(nèi)涵,明確了審理此類防衛(wèi)過當(dāng)案件應(yīng)當(dāng)考慮的因素和定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的立法精神,統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)具有重要指導(dǎo)意義。
    指導(dǎo)案例94號(hào)《重慶市涪陵志大物業(yè)管理有限公司訴重慶市涪陵區(qū)人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)和社會(huì)保障行政確認(rèn)案》裁判要點(diǎn)確認(rèn):職工見義勇為,為制止違法犯罪行為而受到傷害的,屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的為維護(hù)公共利益受到傷害的情形,應(yīng)當(dāng)視同工傷。該指導(dǎo)案例明確將因維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益而見義勇為受傷的情形視同工傷,符合法律原則和精神,對(duì)于保護(hù)職工合法權(quán)益,依法審理類似案件,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀等具有明顯指導(dǎo)價(jià)值。
    另外兩起指導(dǎo)案例為,95號(hào)《中國(guó)工商銀行股份有限公司宣城龍首支行訴宣城柏冠貿(mào)易有限公司、江蘇凱盛置業(yè)有限公司等金融借款合同糾紛案》和96號(hào)《宋文軍訴西安市大華餐飲有限公司股東資格確認(rèn)糾紛案》。
相關(guān)文章
?

重要提示

1、報(bào)名前,應(yīng)認(rèn)真閱讀中國(guó)人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育入學(xué)指南,充分了解我校網(wǎng)絡(luò)教育的辦學(xué)模式,并愿意遵守學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)定和要求,努力完成學(xué)業(yè)。
2、報(bào)名表一經(jīng)確認(rèn),將隨成績(jī)等進(jìn)入學(xué)生檔案,你需要對(duì)本報(bào)名表所填寫內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如同時(shí)報(bào)讀學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育,須分別填寫學(xué)歷教育報(bào)名表和非學(xué)歷教育報(bào)名表。

學(xué)歷教育報(bào)名 非學(xué)歷教育報(bào)名